Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering (Dantumadiel)

maandag 4 juli 2022

19:30 - 23:00
Locatie

Raadszaal Dantumadiel

Voorzitter
N.L. Agricola

Uitzending

Agendapunten

  1. 0.I

    Besluit

    De volgende mondelinge vragen zijn ingediend:
    a- CU Vragenhalfuurtje Starterslening: raadslid dhr. J. Feddema stelt een aantal vragen. Wethouder G. Wiersma reageert hierop.

  2. 0.II

    Besluit

    Er zijn geen mededelingen vanuit het college.

  3. 0.III

    Besluit

    Voordat de voorzitter doorgaat met agendapunt 2 stelt hij voor het aanwijsbesluit te verlengen van 1 juli tot 1 oktober 2022. Graag zowel opiniërend als besluitvormend. Niemand heeft de behoefte hier opiniërend over te vergaderen. Het besluit wordt per acclamatie besloten.

  4. 0.III.a

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (17)
  5. 0.IV
    OPINIEREND DEEL:
  6. 1

    Besluiten

    De voorzitter gaat voor in ambtsgebed en opent vervolgens het opiniërende deel van de vergadering.

    Vervolgens geeft de voorzitter aan dat er in het RV APV één wijziging niet is doorgevoerd. Deze tekortkoming is intussen gecorrigeerd en het juiste raadsvoorstel ligt voor (met de stukken in iBabs).

  7. 2

    Besluit

    Voorgesteld wordt een aantal punten door te geleiden naar de besluitvormende raad, te weten:
    Punt 3: Meerjarenprognose grondexploitaties
    Punt 5: 1e Turap
    Punt 8: Súderstrasjonstrjitte
    Punt 11: wijziging APV.
    Ag.punt 5 blijft opiniërend, de rest gaat door naar de besluitvormende raad.
    Dhr. Visser wil graag een motie vreemd indienen namens 4 partijen. Hij stelt voor dit punt naar vo-ren te halen, mede ten behoeve van het publiek. Voorstel is het punt als eerste te behandelen. BVNL dient ook een motie vreemd in, deze komt op de agenda als 10A.

  8. 2.A

    Besluit

    Namens genoemde partijen dient dhr. Visser van het CDA de motie in en licht deze kort toe. Wethouder Wiersma krijgt de gelegenheid hierop te reageren. Hij raadt de motie af, maar laat het besluit aan de raad. Na enkele verdiepende vragen en een discussie in 2e termijn gaat de motie door naar de besluitvormende raad.

    Moties Dantumadiel

    Titel
    Motie GBD CDA FNP BVNL - Investeren in tijdelijke huisvesting cbs Sprankeling (2022-150881)
  9. 3

    Op grond van het Besluit begroting en verantwoording dienen de grondexploitatiebegrotingen jaarlijks geactualiseerd te worden. Naar aanleiding van de actualisatie van de grondexploitatiebegrotingen dient het totale resultaat, de totale winstneming, de winstneming in het boekjaar en het verloop van de boekwaarde in de jaarrekening verwerkt te worden. De Meerjarenprognose Grondexploitaties geeft een toelichting op de actualisatie van de grondexploitatiebegrotingen.


    Aan de Meerjarenprognose Grondexploitaties 2022 liggen de geactualiseerde grondexploitatiebegrotingen per 31 december 2021 ten grondslag. De Meerjarenprognose Grondexploitaties 2022 biedt inzicht in de financiële stand van zaken van de grondexploitaties.

    Voorgesteld besluit

    De raad besluit:

    1. De Meerjarenprognose Grondexploitaties 2022 met de daarbij behorende geactualiseerde grondexploitatiebegrotingen vast te stellen.
    2. Op grond van artikel 25, derde lid, van de Gemeentewet de opgelegde verplichting tot geheimhouding op de Meerjarenprognose Grondexploitaties 2022 met de daarbij behorende geactualiseerde grondexploitatiebegrotingen te bekrachtigen.

    Besluit

    Bij de vaststelling van de agenda is besloten dit punt door te geleiden naar de besluitvormende raad.

  10. 4

    nvt

    Besluit

    De fracties krijgen de gelegenheid te reageren in eerste termijn. FNP, CU, CDA, SL, SGP, GBD, BVNL. Wethouder Kempenaar is blij met de complimenten en zal die doorgeven aan de ambtelijke organisatie. Hij gaat in op gestelde vragen. Het voorstel gaat vervolgens door naar de besluitvormende raad.

  11. 5

    Besluit

    De fracties krijgen gelegenheid te reageren. Alle drie de wethouders gaan in op de vragen. Daarmee zijn de vragen afdoende beantwoord en gaat het raadsvoorstel door naar de besluitvormende raad.

  12. 6

    Besluit

    De CU geeft na de schorsing aan, ook een motie te willen indienen. Deze wordt toegevoegd aan de stukken op iBabs. Wethouder Wiersma doet hierop de toezegging dat hij wel met een voorstel wil komen / wil uitzoeken of een verhoging van de starterslening mogelijk is, en ook of dit voor nieuwbouw mogelijk is. De termijn van 2 maanden kan door het zomerreces mogelijk met enkele weken worden overschreden, daar vraagt hij begrip voor. De motie van de CU wordt met de toezegging van de wethouder ingetrokken.

    Moties Dantumadiel

    Titel
    Motie Starterslening

    Toezeggingen Dantumadiel

    Titel
    Toezegging op starterslening
  13. 6

    Besluit

    CDA, dhr. Visser, stelt een aantal vragen aan het college en dient ook een motie in. Hij licht deze kort toe. Wethouder Wiersma zegt toe om richting de raad te komen met een voorstel met oplossingsrichtingen om de negatieve effecten van de hoge energieprijzen voor dorpshuizen en verenigingen waarvoor dat relevant is (bijvoorbeeld het hebben van een eigen gebouw en douchevoorzieningen voor sporters) op te vangen. Met die toezegging trekt het CDA de motie in. FNP, CU, GBD reageren kort. BVNL dient een motie in; dhr. Jager licht deze kort toe. SL heeft een aantal vragen/suggesties voor het college. De wethouders reageren op de vragen en reacties. Op verzoek van de wethouders volgt een schorsing na de eerste termijn om zich te kunnen beraden op de ingediende motie. Wethouder Kempenaar gaat vervolgens hierop in. Wethouder Kempenaar noemt het een sympathieke motie; college en portefeuillehouder zijn blij dat het bij de raad duidelijk is dat er grote onzekerheid naar de toekomst in zit waar we voorzichtig mee moeten omgaan. Hij wil de toezegging doen dat het college strekking van de motie meeneemt in bredere afweging voor de septemberbrief om te komen tot een bredere afweging op de financiële toekomst van de gemeente. De voorzitter geeft de overige fracties de gelegenheid te reageren op de motie van BVNL. Op basis van de reacties van de andere fracties concludeert BVNL dat er geen draagvlak is voor de motie en rekt deze daarom in. Hij hoopt op de toezegging van de wethouder. Er worden in tweede termijn vragen gesteld over de perspectiefnota aan het college. Het raadsvoorstel gaat door naar de besluitvormende raad.

    Moties Dantumadiel

    Titel
    Motie BVNL - PPN - Verhogen Algemene reserve
    Motie CDA - PPN

    Toezeggingen Dantumadiel

    Titel
    Toezegging bredere afweging op de financiële toekomst van de gemeente
    Toezegging onderzoek negatieve energieprijzen en inflatie voor verenigingen en stichtingen
  14. 7

    Na de evaluatie van de samenwerking (bureau & Van de Laar) is bureau Lysias gevraagd een impactonderzoek uit te voeren naar de consequenties van ontvlechting.
    In de bestuurscommissie van 19 april 2022 is geconcludeerd dat, ook met de uitkomsten van het impactonderzoek, de standpunten van de beide colleges ongewijzigd zijn. De resultaten zijn op 20 april 2022 aan de raad gepresenteerd.

    Besluit

    De fracties kunnen reageren op het raadsvoorstel. Het CDA dient een motie in op met name de brief van de WOR-bestuurder op het belang van het samenwerken op een aantal cruciale processen. Dhr. Visser licht dit toe. Wethouder Kempenaar reageert op de vragen en suggesties vanuit de raad. De wethouder vindt de motie overbodig, gezien het standpunt van het college en de brief die gestuurd is aan het college van Noardeast-Fryslân hierover. Het wachten is op een formele reactie van het college van Noardeast-Fryslân, aldus de wethouder. Wat betreft de borging van de communicatie doet wethouder Kempenaar gaat in de stuurgroep bespreken hoe de raad de meest optimale vorm hierin meegenomen kan worden. De laatste toezegging maakt dat de motie van het CDA wordt ingetrokken. Het raadsvoorstel gaat door naar de besluitvormende raad.

    Moties Dantumadiel

    Titel
    Motie m.b.t. Opheffen Centrumregeling

    Toezeggingen Dantumadiel

    Titel
    Toezegging informeren raad op opheffen centrumregeling
  15. 8

    Een vergunningaanvraag, eerste fase, is ontvangen voor de bouw van twee woongebouwen aan de Suder Stasjonstrjitte in De Westereen. Er is daar, na sloop van een schoolgebouw, wel een woonbestemming gelegd, maar die was geschikt voor slechts drie vrijstaande woningen. Die kavels werden niet verkocht en uit onderzoek bleek dat aan seniorenappartementen veel meer behoefte bestond. Om die reden worden nu 12 appartementen aangevraagd, in afwijking van het bestemmingsplan. Het ontwerp heeft ter inzage gelegen. Hierop zijn drie zienswijzen ontvangen die ambtelijk zijn beantwoord. Omdat zienswijzen zijn ingediend is ook een definitieve Verklaring van Geen Bedenkingen (VVGB) van de gemeenteraad vereist.

    Voorgesteld besluit

    1. de reactienota op de zienswijzen goed te keuren
    2. de verklaring van geen bedenkingen af te geven;
    3. hieraan geen voorwaarden te verbinden;
    4. geen exploitatieplan op te stellen, aangezien het verhaal van kosten van de grondexploitatie anderszins verzekerd is,

    Besluit

    Bij de vaststelling van de agenda is besloten dit punt door te geleiden naar de besluitvormende raad.

  16. 9

    Met de uitspraak van 20 april 2022 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State de gemeenteraad opgedragen om binnen twaalf weken na verzending van die uitspraak, met inachtneming van wat hierin is overwogen, een nieuw besluit op bezwaar te nemen en dit besluit op de wettelijk voorgeschreven wijze bekend te maken.
    Bijgaand treft u een raadsvoorstel aan waarin uitvoering wordt gegeven aan deze uitspraak.

    Besluit

    De fracties reageren op het voorstel. Het CDA komt met een amendement op het voorstel. Dhr. Houtstra licht het amendement toe. Wethouder Wiersma reageert op de gevoelens van de raad en het amendement. Hij wil het amendement afraden. Er volgt een discussie. Dhr. Houtstra is bereid punt 1 van het amendement eruit te halen, Er volgt een schorsing op verzoek van het college. Er volgt een toezegging door wethouder Wiersma, dat hij met het stichtingsbestuur in gesprek gaat en daar in de septemberbrief richting begroting op terugkomt bij de raad. Het (financiële) effect kan dan evt. in het najaar worden besproken met de raad. De fractie van het CDA vraagt om een korte schorsing om zich hierop te beraden. Gevraagd wordt dat het college wel zo snel mogelijk in gesprek gaat met het stichtingsbestuur van MynSkip. Wethouder Wiersma doet zijn best op dit punt. Het amendement wordt ingetrokken.
    Het raadsvoorstel gaat door naar de besluitvormende raad.

    Amendementen Dantumadiel

    Titel
    Amendement Mynskip - CDA

    Toezeggingen Dantumadiel

    Titel
    Toezegging overleg stichtingsbestuur MynSkip
    02:52:35 - 02:54:29 - G. Wiersma
    02:54:29 - 02:57:47 - K. Houtstra
    02:57:47 - 02:59:56 - T. Smit-de Vries
    02:59:56 - 03:00:35 - N.L. Agricola
    03:00:35 - 03:00:41 - H. Zwart
    03:00:41 - 03:01:56 - K. Houtstra
    03:01:56 - 03:03:12 - H. Zwart
    03:03:12 - 03:05:26 - F. van der Ploeg
    03:05:26 - 03:07:18 - K. Houtstra
    03:07:18 - 03:08:07 - G. Wiersma
    03:08:07 - 03:08:32 - F. van der Ploeg
    03:08:32 - 03:10:47 - G. Wiersma
    03:10:47 - 03:12:14 - F. van der Ploeg
    03:12:14 - 03:12:39 - G. Wiersma
    03:12:39 - 03:14:13 - K. Houtstra
    03:14:13 - 03:27:59 - N.L. Agricola
    03:27:59 - 03:30:00 - G. Wiersma
    03:30:00 - 03:30:21 - K. Houtstra
    03:30:21 - 03:32:46 - N.L. Agricola
    03:32:46 - 03:33:24 - K. Houtstra
    03:33:24 - 03:33:32 - N.L. Agricola
    03:33:32 - 03:34:16 - K. Houtstra
    03:34:16 - 03:35:11 - G. Wiersma
    03:35:11 - 03:35:24 - K. Houtstra
    03:35:24 - 03:35:35 - G. Wiersma
    03:35:35 - 03:36:27 - K. Houtstra
    03:36:27 - 03:36:43 - J. Wijbenga
    03:36:43 - 03:36:45 - N.L. Agricola
    03:36:45 - 03:36:46 - J. Wijbenga
    03:36:46 - 03:37:22 - N.L. Agricola
  17. 10

    Op grond van de Wet ruimtelijke ordening moet een besluit over de vaststelling van het ontwerp- bestemmingsplan ‘Damwâld-kom” worden genomen.
    Op 21 juli 2020 heeft ons college besloten in te stemmen met het bijgevoegde ontwerp-bestemmingsplan ‘Damwâld-kom’.
    Hierna heeft het ontwerp-bestemmingsplan ‘Damwâld-kom’ zes weken ter inzage gelegen, van 30 juli tot en met 9 september 2020.
    In de ‘Reactienota ontwerp-bestemmingsplan Damwâld-kom’ zijn de zienswijzen op zorgvuldige wijze
    beantwoord De zienswijzen leiden tot een op onderdelen gewijzigde vaststelling van het ontwerp-bestemmingsplan ‘Damwâld-kom’. In de reactienota is de samengevatte inhoud van de ingekomen zienswijzen en de reactie daarop weergegeven. De zienswijzen en de zienswijzennota zijn in de bijlage gevoegd.
    Er zijn uit het oogpunt van een goede ruimtelijke ordening geen redenen om de omgevingsvergunningen genoemd bij beslispunt twee onder c niet in het bestemmingsplan ‘Damwâld-kom’ te verwerken
    Met de ambtshalve wijzigingen genoemd bij beslispunt twee onder d worden onjuistheden hersteld, ge-update rapporten toegevoegd en/of genomen besluiten verwerkt
    Een exploitatieplan is niet nodig omdat kostenverhaal niet aan de orde is
    Een exploitatieplan is een plan waarin de financiële en feitelijke planvorming voor een bepaald ruimtelijk plan is beschreven. Op grond van de Wet ruimtelijke ordening wordt het vaststellen van een exploitatieplan verplicht gesteld als een planologische regeling bepaalde ontwikkelingsmogelijkheden biedt. Omdat het bestemmingsplan ‘Damwâld-kom’ een actualisatieplan betreft waarmee bij recht geen gemeentelijke gebiedsontwikkeling en/of gemeentelijk bouwplan wordt gerealiseerd maakt de gemeente op dit moment geen kosten en kan worden afgezien van het vaststellen van een exploitatieplan.
    Er kan nu besloten worden over de vaststelling van het ontwerp-bestemmingsplan ‘Damwâld-kom’.

    Besluiten

    CDA (dhr. Hilverda) heeft een aantal vragen aan de wethouder, net als dhr. Van der Ploeg (FNP) en dhr. J. Wijbenga (SL). Wethouder Wiersma reageert op de vragen en geeft een toelichting op de stand van zaken. De vereniging van eigenaren is uitgenodigd voor een gesprek over de plannen. Daarmee zouden de betrokken ondernemers geïnformeerd moeten zijn. De wethouder is bereid om bij het indienen van de vergunningsaanvraag hierover in gesprek te gaan met partijen. Dan komt het plan weer terug bij de raad. Dhr. Van der Ploeg heeft nog wat vragen over reacties die kortgeleden zijn ingediend. De wethouder schetst nog even het proces. Hij wil wel in gesprek met de briefschrijvers van de onlangs ingediende bezwaren hierover om evt. onduidelijkheid weg te nemen, ook met het oog op parkeren en looproutes. Wethouder komt terug bij de raad op het punt van grondruil die nodig is voor de plannen. Op voorwaarde dat de wethouder een toezegging doet, is dhr. Hilverda bereid namens het CDA het amendement niet in te dienen. Wethouder Wiersma doet de toezegging dat hij met de ondernemers om tafel gaat om tot een oplossing te komen die past in het geheel.
    Het raadsvoorstel gaat door naar de besluitvormende raad.

    Punt van orde: het is 23 uur. Reglementair is het zo, dat de vergadering dan wordt geschorst en de volgende dag wordt doorgezet. De voorzitter stelt voor dat we de raadsvergadering voortzetten en dan morgenavond niet hoeven te vergaderen. De meerderheid kan hiermee instemmen.

    Toezeggingen Dantumadiel

    Titel
    Toezegging overleg Winkelcentrum Damwâld
    03:37:32 - 03:38:18 - S. Hilverda
    03:38:18 - 03:39:08 - N.L. Agricola
    03:39:08 - 03:39:22 - S. Hilverda
    03:39:22 - 03:39:25 - S. Hilverda
    03:39:25 - 03:39:30 - H. Kooistra
    03:39:30 - 03:40:47 - F. van der Ploeg
    03:40:47 - 03:41:19 - J.T. Feddema
    03:41:19 - 03:41:38 - T. Kooistra-Roorda
    03:41:38 - 03:41:46 - J. Jager
    03:41:46 - 03:45:12 - J. Wijbenga
    03:45:12 - 03:47:16 - G. Wiersma
    03:47:16 - 03:50:32 - N.L. Agricola
    03:50:32 - 03:50:42 - G. Wiersma
    03:50:42 - 03:51:15 - F. van der Ploeg
    03:51:15 - 03:52:12 - G. Wiersma
    03:52:12 - 03:52:48 - J. Wijbenga
    03:52:48 - 03:53:13 - G. Wiersma
    03:53:13 - 03:53:44 - J. Wijbenga
    03:53:44 - 03:54:39 - G. Wiersma
    03:54:39 - 03:55:40 - S. Hilverda
    03:55:40 - 03:56:00 - G. Wiersma
    03:56:00 - 03:56:46 - S. Hilverda
  18. 10.A

    Besluit

    Dhr. Jager van BVNL dient samen met het CDA een motie vreemd in en licht deze kort toe. Wet-houder Wielstra reageert hierop en vraagt een toelichting op de term ‘verzetten tegen’. Dhr. Jager legt uit dat het doel is, een signaal af te geven aan Provincie en de landelijke regering, zonder te polariseren. Wethouder Wielstra kan daarmee de motie ondersteunen. De motie gaat vervolgens door naar de besluitvormende raad.

    Moties Dantumadiel

    Titel
    Motie BVNL CDA - steun uitspreken voor onze boerenbedrijven (2022-145684)
    03:37:21 - 03:37:22 - N.L. Agricola
    03:37:22 - 03:38:18 - S. Hilverda
    03:38:18 - 03:39:08 - N.L. Agricola
    03:39:08 - 03:39:22 - S. Hilverda
    03:39:22 - 03:39:25 - S. Hilverda
    03:39:25 - 03:39:30 - H. Kooistra
    03:39:30 - 03:40:47 - F. van der Ploeg
    03:40:47 - 03:41:19 - J.T. Feddema
    03:41:19 - 03:41:38 - T. Kooistra-Roorda
    03:41:38 - 03:41:46 - J. Jager
    03:41:46 - 03:45:12 - J. Wijbenga
    03:45:12 - 03:47:16 - G. Wiersma
    03:47:16 - 03:50:32 - N.L. Agricola
    03:50:32 - 03:50:42 - G. Wiersma
    03:50:42 - 03:51:15 - F. van der Ploeg
    03:51:15 - 03:52:12 - G. Wiersma
    03:52:12 - 03:52:48 - J. Wijbenga
    03:52:48 - 03:53:13 - G. Wiersma
    03:53:13 - 03:53:44 - J. Wijbenga
    03:53:44 - 03:54:39 - G. Wiersma
    03:54:39 - 03:55:40 - S. Hilverda
    03:55:40 - 03:56:00 - G. Wiersma
    03:56:00 - 03:56:46 - S. Hilverda
    03:56:46 - 03:58:43 - J. Jager
    03:58:43 - 03:59:52 - C.A. Wielstra
    03:59:52 - 04:00:19 - J. Jager
    04:00:19 - 04:00:42 - C.A. Wielstra
    04:00:42 - 04:01:36 - F. van der Ploeg
    04:01:36 - 04:02:28 - J. Wijbenga
    04:02:28 - 04:03:58 - N.L. Agricola
    04:03:58 - 04:04:02 - J. Wijbenga
    04:04:02 - 04:05:49 - T. Smit-de Vries
    04:05:49 - 04:06:23 - G. de Boer-Hilarides
    04:06:23 - 04:07:32 - H. Visser
    04:07:32 - 04:14:42 - J. Jager
  19. 11

    Op 30 juni 2020 heeft de gemeenteraad de APV Dantumadiel 2020 vastgesteld. Deze nieuwe APV is voorbereid samen met de nieuwe APV voor Noardeast-Fryslân (deze was nodig i.v.m. herindeling) t.b.v. harmonisatie van de beide verordeningen.
    Voor de beide APV’s is de model-APV van de VNG als uitgangspunt genomen.
    Tijdens de voorbereiding zijn er enkele fouten geslopen in de ontwerp-APV, zoals die aan de raad ter vaststelling is aangeboden. Ook is er in een amendement een verwarrende schrijffout gemaakt.
    Inmiddels is de Drank- en Horecawet gewijzigd in werking getreden en heeft deze een nieuwe naam gekregen; de Alcoholwet. Hierdoor dienen enkele verwijzingen in de APV naar de Drank- en Horecawet te worden aangepast in Alcoholwet.
    Ook is in de Gemeentewet de mogelijkheid om inzake woonoverlast in de APV een zorgplicht voor verhuurders neer te leggen verruimd, en daarmee de bevoegdheid van de burgemeester tot het geven van een gedragsaanwijzing. De beperking tot verhuurders van woonruimte aan niet-ingezetenen is vervallen. Deze beperking kan daarmee ook vervallen in genoemd artikel.
    Door een uitspraak van de Hoge Raad van 24 december jl. is gebleken dat het bepaalde in afdeling 11A van hoofdstuk 2 van de APV, met daarin artikel 2.74b (het verbieden van het dragen van uiterlijke herkenningstekens door leden van verboden verenigingen, zoals outlaw motorcycle gangs) onverbindend is. Dit maakt dat het bepaalde in deze afdeling geen werking meer kan hebben en daarom kan worden ingetrokken.
    Hetzelfde geldt voor het bepaalde in de leden 3 en 5 van artikel 2:26 (ordeverstoring bij evenementen), die een zelfde verbod stellen bij evenementen.
    Tenslotte is, mede na overleg met ProRail (KiK Feanwâlden), behoefte ontstaan aan een bepaling in de APV die het mogelijk maakt bestaande (brom-)fietsstallingsgebieden door het college aan te wijzen waarbinnen een maximale stallingstermijn kan gaan gelden. Zo’n termijn geeft ruimte voor een goed beheer t.a.v. zgn. wees(brom)fietsen (fietsen of bromfietsen die kennelijk worden achtergelaten, en die na ommekomst van de termijn kunnen worden weggehaald).
    Artikel 5:12 van de APV kan hierin voorzien door opname van een nieuw derde lid.
    Met bijgaand ontwerp-raadsvoorstel en -wijzigingsbesluit worden de fouten hersteld, wordt de APV aangepast aan gewijzigde wetgeving en aan een uitspraak van de Hoge Raad en wordt artikel 5:12 uitgebreid.

    Besluit

    Bij de vaststelling van de agenda is besloten dit punt door te geleiden naar de besluitvormende raad

  20. 12

    Besluit

    De voorzitter sluit het opiniërende deel. Er volgt een korte schorsing ter voorbereiding op het be-sluitvormende deel van de vergadering.

    04:13:42 - 04:14:42 - J. Jager
    04:14:42 - 04:15:54 - N.L. Agricola
  21. 13.0
    BESLUITVORMEND DEEL:
  22. 13

    Besluit

    De voorzitter opent het besluitvormende deel van de vergadering.

    04:15:02 - 04:15:54 - N.L. Agricola
  23. 14

    Besluit

    De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

    04:15:11 - 04:15:54 - N.L. Agricola
  24. 15

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (17)

    Besluit

    De besluitenlijst wordt conform voorstel vastgesteld.

    04:15:15 - 04:15:54 - N.L. Agricola
    04:15:54 - 04:16:02 - M. Frensel
    04:16:02 - 04:17:24 - S. Wijbenga
    04:17:24 - 04:21:55 - M. Frensel
    04:21:55 - 04:22:05 - H. Visser
    04:22:05 - 04:24:39 - M. Frensel
    04:24:39 - 04:25:06 - K. Houtstra
    04:25:06 - 04:25:24 - J. Jager
    04:25:24 - 04:28:14 - M. Frensel
    04:28:14 - 04:28:39 - T. Smit-de Vries
    04:28:39 - 04:29:44 - H. Kooistra
    04:29:44 - 04:32:02 - M. Frensel
  25. 16

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (17)

    Besluit

    De lijst externe ingekomen stukken geeft geen aanleiding tot vragen of opmerkingen.

  26. 17

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (17)

    Besluit

    Dhr. S. Wijbenga wil de ambtelijke organisatie bedanken voor en complementeren met de beantwoording van de technische vragen. De lijst interne ingekomen stukken geeft geen aanleiding tot vragen of opmerkingen.

  27. 18

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (17)

    Besluit

    De verordening wordt met algemene stemmen vastgesteld.

  28. 20

    Op 19 januari 2021 heeft het college besloten de basisschool De Bron te verkopen. Deze basisschool stond aan de Wyger Martenstrjitte 20-22 in Damwâld. De koper en aanvrager van het bestemmingsplan wil op de locatie 8 twee-onder-een-kapwoningen realiseren. De omwonenden zijn door de ontwikkelaar meegenomen bij het ontwerp van de woningbouw. Het bijgevoegde bestemmingsplan zal de kaders bieden voor deze ontwikkeling. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen. Hierop zijn geen zienswijzen ingediend. Op basis van de Wet ruimtelijke ordening moet de raad beslissen over de vaststelling.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (17)

    Voorgesteld besluit

    het analoge en digitale bestemmingsplan ‘Wyger Martensstrjitte 22 in Damwâld’, met de IMRO-code: NL.IMRO.1891.BpDwWMstrjitte22-ON01, ongewijzigd vast te stellen;
    geen exploitatieplan vast te stellen voor het bestemmingsplan ‘Wyger Martensstrjitte 22 in Damwâld’.

    Besluit

    Het raadsvoorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

  29. 20
    Vaststelling overige voorstellen vanuit de opiniërende raad van 4 juli 2022:
  30. 20.a

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (17)

    Besluit

    Het raadsvoorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

  31. 20.b

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (17)

    Besluit

    Het raadsvoorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

  32. 20.c

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (17)

    Besluit

    Het raadsvoorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

  33. 20.d

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (17)

    Besluit

    Het besluit wordt iets gewijzigd ter verduidelijking; de tekst wordt door de voorzitter voorgelezen. Het raadsvoorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

  34. 20.e

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (17)

    Besluit

    Het raadsvoorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

  35. 20.f

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (17)

    Besluit

    Het raadsvoorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

  36. 20.g

    Stemuitslag

    voor 65%
    tegen 35%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (11)
    tegen
    Raadsleden Dantumadiel (6)

    Besluit

    Er volgen een aantal stemverklaringen:

    • dhr. Houtstra legt namens het CDA een stemverklaring af: het CDA is tegen het voorstel, maar is blij met de toezegging van de wethouder.
    • Dhr. Jager van BVNL zegt dat hij voor zal stemmen, maar niet zeker is, of de argumentatie voldoende is onderbouwd en stand zal houden.
      Het raadsvoorstel wordt met 11 stemmen voor (SL, BVNL, GBD, CU, SGP) en 6 stemmen ( CDA, FNP) tegen aangenomen.
  37. 20.h

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (17)

    Besluit

    Het raadsvoorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

  38. 20.i

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (17)

    Besluit

    Het raadsvoorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

  39. 20.j

    Stemuitslag

    voor 59%
    tegen 41%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (10)
    tegen
    Raadsleden Dantumadiel (7)

    Besluit

    Er worden enkele stemverklaringen afgelegd:

    • mw. Smit: de CU is tegen de motie, omdat ze iedereen gelijk willen behandelen en geen voorkeur willen geven aan een school die net is vernieuwd
    • dhr. Kooistra: de fractie van de SGP: had liever gezien dat er eerst aandacht was voor een integraal huisvestingsplan en te vragen of meerdere scholen zich hierbij willen aansluiten. Hij zal niet vóór stemmen.
      Het raadsvoorstel wordt met 10 stemmen voor (CDA, FNP, GBD, BVNL) en 7 stemmen tegen (SL, CU, SGP) aangenomen.
  40. 20.k

    Stemuitslag

    voor 82%
    tegen 18%
    voor
    Raadsleden Dantumadiel (14)
    tegen
    Raadsleden Dantumadiel (3)

    Besluit

    De motie wordt met 14 stemmen voor (BVNL, CDA, CU, FNP, GBD, SGP) en 3 stemmen tegen (SL) aangenomen.

  41. 21

    Besluit

    Op de drempel van een volgende dag sluit de voorzitter deze laatste vergadering voor de zomer. Hij wenst iedereen een mooi reces en kijkt terug op een mooie beginperiode met deze nieuwe raad.

    04:31:56 - 04:32:02 - M. Frensel
    04:32:02 - 04:32:34 - N.L. Agricola
    04:32:34 - 04:32:43 - N.L. Agricola