Raadsvergadering (Dantumadiel)

Raadslid dhr. J. Wijbenga stelt namens Sociaal Links en Gemeentebelangen Dantumadiel een aantal vragen t.a.v. de gehandicaptenparkeerkaart, met name waar het de kosten en de tarieven betreft.
Wethouder R. Kempenaar geeft een reactie. Dhr. Wijbenga vraagt nog een enkele verdiepende vraag; aansluitend geeft het raadslid aan dat er in deze vergadering een motie vreemd wordt ingediend over dit onderwerp.

Raadslid dhr. Van der Ploeg fan de FNP stelt in tal fragen oer de problemen by de Sintrale As. Wethâlder K. Wielstra jout in reaksje op de fragen. Dhr. Van der Ploeg jout noch in koarte reaksje.

Raadslid mw. A. Slomp stelt een aantal vragen over de WMO. Wethouder K. Wielstra geeft hierop een toelichting. Er volgen nog een aantal verdiepende vragen aan de wethouder, waar niet op alle vragen een antwoord gegeven kan worden. Wethouder K. Wielstra stelt voor hierover nog een keer een informatieavond te organiseren voor de raad over dit onderwerp en het Sociaal Domein in brede zin. Mw. Slomp waardeert deze suggestie. Daarmee zijn de vragen vooreerst voldoende afgehandeld.

Raadslid dhr. S. Hilverda stelt vragen over de nieuwbouwplannen van de gemeente. Wethouder G. Wiersma is bekend met de problematiek en legt per dorp uit wat er tot nu toe is gedaan en wat nog nodig is om dit te kunnen realiseren. Raadslid Hilverda sluit af met het nadrukkelijke verzoek de inwoners erbij te betrekken en te informeren.

De fracties krijgen de gelegenheid te reageren op het voorliggende raadsvoorstel. Vervolgens krijgt wethouder G. Wiersma de gelegenheid te reageren. Na een inhoudelijke discussie wordt het raadsvoorstel doorgeleid naar de besluitvormende raad.

Naar aanleiding van het bestemmingsplan krijgen de fracties de gelegenheid te reageren. Wethouder G. Wiersma reageert op de vragen en geeft de overwegingen mee die in het raadsvoorstel zijn benoemd. In tweede termijn worden nog enkele verdiepende vragen gesteld en reacties gegeven. Na een uitgebreide bespreking wordt het raadsvoorstel doorgeleid naar de besluitvormende raad.

Voor de raad ligt de kadernota Gezondheidsbeleid. De fracties krijgen de gelegenheid te reageren. Mw. A. Slomp van het CDA stelt een aantal vragen. Wethouder K. Wielstra reageert op gestelde vragen, en doet tevens de toezegging de vraag over rookvrije zones rond het gemeentehuis te zullen bespreken in het college, met een terugkoppeling naar de raad.
Wethouder G. Wiersma reageert op Kansrijke start; wethouder R. Kempenaar geeft een reactie op de vluchtelingen en armoede. De burgemeester reageert op de vraag van dhr. Bakker t.a.v. het manifest aanpak criminaliteit voor het legaliseren van softdrugs. Er wordt aansluitend nog kort gebruik gemaakt van de mogelijkheid tot verdiepende vragen, waarna het raadsvoorstel word doorgeleid naar de besluitvormende raad.
Er volgt een korte schorsing.

Raadslid A. Sikma doet het woord namens de fracties van SL en GBD. Na enkele reacties van andere fracties krijgt wethouder G. Wiersma het woord; hij geeft aan de motie van harte te ondersteunen. Wethouder R. Kempenaar zal de vragen rond de evt. kosten meenemen in het portefeuillehoudersoverleg en de effecten integraal mee te nemen in het voorstel van het college op deze motie. De motie gaat door naar besluitvormende raad.

De motie wordt toegelicht door dhr. J. Wijbenga van Sociaal Links. De fracties krijgen de gelegenheid hierop te reageren. Wethouder R. Kempenaar geeft een reactie op het financiële deel van deze motie. Hij kan als portefeuillehouder instemmen met deze motie (punt 1) en komt met een voorstel. Wat de bijkomende kosten medische keuring: dat kan nog niet in het voorstel worden meegenomen, omdat het contract nog loopt t/m 2022. Dit kan in de beantwoorden van de motie worden meegenomen. Wethouder Wielstra: het college wil komen met een voorstel in reactie op de motie. Dhr. J. Wijbenga is blij met de antwoorden. De motie wordt in stemming gebracht.

De besluitenlijst van de raadsvergadering d.d. 5-6 juli wordt met algemene instemming vastgesteld.

De voorzitter stelt voor de 4 punten, waar vragen over waren in het presidium, te bespreken in het eerstvolgende presidium. De raad gaat akkoord met dit voorstel.
Zonder bespreking wordt de lijst met externe ingekomen stukken conform vastgesteld.

Zonder bespreking wordt de lijst met interne ingekomen stukken conform vastgesteld.

Er worden stemverklaringen afgegeven door:

• de fractie van het CDA: fractie zal nooit tegen ondernemerschap zijn, kleinschalig, grootschalig maar de manier waarop (procedureel) kan onze goedkeuring niet hebben;
• de fractie van het FNP: fractie stemt tegen het voorstel, om procedurele redenen;
• de fractie van de VVD: de fractie zal tegen stemmen, ondanks de mening dat een ondernemer moet ondernemen.

Er wordt met handopsteking gestemd, en met 8 stemmen voor en 8 stemmen tegen staken de stemmen. Dit betekent volgens art. 32, lid 4 van de gemeentewet, dat het raadsvoorstel de eerstvolgende raadsvergadering weer op de agenda komt. Mochten in die vergadering de stemmen wederom staken, dan wordt het raadsvoorstel niet aangenomen.

Er worden stemverklaringen afgegeven door:

• de fractie van het CDA : we hebben vrij uitvoerig en gemotiveerd aangegeven dat het niet besluitrijp was, en zullen tegen stemmen;
• de fractie van het FNP: de fractie stemt tegen het raadsvoorstel, reden te weinig informatie, bedenktijd en gebrek aan dualisme.

Bij handopsteking wordt het raadsvoorstel in stemming gebracht. Voor zijn de fracties van SL, GBD, CU, SGP; tegen zijn de fracties FNP, CDA, VVD. Met 9 tegen 7 stemmen wordt het voorstel aangenomen.

Het raadsvoorstel 'Gemeentelijk gezondheidsbeleid 2021-2025 Dantumadiel' wordt zonder bespreking en hoofdelijke stemming overeenkomstig voorstel college van burgemeester en wethouders vastgesteld.

De motie Erfpacht wordt met algemene stemmen aangenomen

De motie Gehandicaptenparkeerkaart wordt met algemene stemmen aangenomen.