Raadsvergadering (Dantumadiel)

Raadslid mw. H. Zwart stelt namens Sociaal Links een aantal vragen. Wethouder G. Wiersma geeft antwoord, en na nog een laatste aanvullende vraag wordt het onderwerp afgerond.

Raadslid dhr. J. Wijbenga van SL stelt een aantal vragen. Wethouder K. Wielstra reageert hierop. Dhr. Wijbenga heeft nog wat aanvullende vragen waarop de wethouder nog kort reageert.

Raadslid mw. A. Slomp stelt vragen over de vluchtelingenopvang. Burgemeester Agricola reageert op de vragen en informeert over de stand van zaken. Desgevraagd doet hij de toezegging dat de burgemeester de raad op de hoogte houdt rondom dit dossier. Daarmee zijn de vragen vooreerst voldoende afgehandeld.

Raadslid dhr. S. Wijbenga stelt vragen over de betalingstermijn van facturen. Wethouder R. Kempenaar geeft een korte reactie hoe hieraan gewerkt wordt en dat intussen de termijn verkort is. Raadslid Wijbenga sluit af met de opmerking: ga zo door.

Deze vragen zijn aanvullend op eerder gestelde vragen. Raadslid J. Wijbenga vraagt naar het traject handhaving en evt. consequenties. Als portefeuillehouder handhaving reageert burgemeester Agricola.
Raadslid Wijbenga stelt nog een enkele illustratieve vraag, om aan te tonen dat handhaving wel nodig is. De burgemeester geeft aan dat meldingen altijd serieus worden genomen.

Riedslid F. van der Ploeg stelt in tal fragen oer de sloop fan De Frosk. Wethâlder Wiersma jout antwurd op de fragen. Doarpsbelangen is hieltiid bijpraat troch de wethâlder oer it trajekt. It riedslid jout ta beslút oan de fragen fanút de mienskip krige te hawwen.

Riedslid F. van der Ploeg stelt út namme fan FNP en CU fragen oer de nijbouplannen. Wethâlder Wiersma leit út wat de stân fan saken is. It leit ûnder hannen fan it kolleezje. Riedslid Van der Ploeg freget om in riedsfoarstel. Wethâlder jout oan dat it yn it wenprogram stiet en leit út wat der nedich is foar at der in riedsfoarstel komme kin.

Riedslid Van der Ploeg stelt fragen oer de plan foar it Mounetille plan. Wethâlder Wiersma leit koart út hoe fier it der mei is. Sa’t it no liket komt it 30 novimber yn de ried.

Raadslid mw. Braaksma stelt een aantal vragen over de avondopenstelling. Wethouder R. Kempenaar geeft een korte reactie over de redenen, de bekendmaking en de aantallen burgers die hiervan gebruik maken.

De fracties krijgen de gelegenheid te reageren op het voorliggende raadsvoorstel.
Vervolgens krijgen de wethouders de kans te reageren. Als eerste reageert wethouder R. Kempenaar. Voor de vragen rond de WMO krijgt vervolgens wethouder Wielstra het woord. Tot slot krijgt wethouder Wiersma het woord over woningbouw en lytse huskes en erfpacht. In eerste termijn zijn er geen verdiepende of aanvullende vragen. In tweede termijn krijgen de fracties de mogelijkheid te reageren. Na enige discussie wordt het raadsvoorstel doorgeleid naar de besluitvormende raad.

De fracties krijgen de gelegenheid te reageren op de begroting 2022. Eerst het woord aan dhr. T. Bakker namens de auditcommissie. CDA: dhr. S. Wijbenga en dhr. K. Houtstra. CDA laat weten een amendement in te dienen (5f); SGP, dhr. T. Bakker; SL, mw. H. Zwart; VVD, mw. G. Bos-Jonkman; FNP, dhr. F. van der Ploeg; CU, mw. T. Smit-de Vries kondigt een motie en amendement aan; GBD, dhr. W. Stienstra;
Voorstel nu te schorsen en morgen om 19.30 uur gaat de vergadering weer verder.

De fracties krijgen de gelegenheid te reageren op de begroting 2022. Eerst het woord aan dhr. T. Bakker namens de auditcommissie. CDA: dhr. S. Wijbenga en dhr. K. Houtstra. CDA laat weten een amendement in te dienen (5f); SGP, dhr. T. Bakker; SL, mw. H. Zwart; VVD, mw. G. Bos-Jonkman; FNP, dhr. F. van der Ploeg; CU, mw. T. Smit-de Vries kondigt een motie en amendement aan; GBD, dhr. W. Stienstra;
Voorstel nu te schorsen en morgen om 19.30 uur gaat de vergadering weer verder.

Dinsdag 2 november: vervolg raadsvergadering van 1 november 2021
De voorzitter heropent de vergadering. Wethouder Kempenaar gaat in op de gestelde vragen van de verschillende fracties. De verschillende ingediende moties en amendementen worden in zijn reactie besproken.

Het college kan de motie ondersteunen.

Het college kan de motie ondersteunen, mits de laatste zin wordt geschrapt. Het amendement wordt daarop aangepast door de indiener, dhr. Feddema.

Het college kan de motie ondersteunen.

Het college kan de motie ondersteunen.

Het college kan de motie ondersteunen.

Wethouder K. Wielstra gaat in op dit amendement. Het CDA trekt het amendement vervolgens in.

It amindemint wurd troch riedslid Van der Ploeg yntsjinne. Aansluitend krijgen de fractie nog de gelegenheid verdiepende vragen te stellen. Dhr. Houtstra stelt nog vragen over enkele schoolgebouwen. Wethouder Wiersma reageert op de gestelde vragen. Na een korte schorsing op verzoek van het college reageert wethouder Kempenaar op het amendement van het FNP; het college is akkoord met het amendement.
Na nog wat vragen en reacties in tweede termijn wordt punt 5 (begroting 2022) doorgeleid naar de besluitvormende raad.

De voorzitter geeft de fracties de gelegenheid te reageren op het raadsvoorstel. Wethouder Kempenaar reageert op de vragen en opmerkingen van de fracties.
Na een brede discussie gaat het punt door naar de besluitvormende raad.

De voorzitter geeft aan dat in de vorige raad uitgebreid is gedebatteerd over het onderwerp en pleit voor hooguit nog wat korte aanvullende vragen en opmerkingen. Na een afrondende korte reactie van wethouder Wiersma op vragen van de heer S. Wijbenga wordt het plan doorgeleid naar de besluitvormende raad.

Raadslid Feddema geeft kort de inhoud weer van de motie. De burgemeester is portefeuillehouder en geeft een reactie op de motie, waarin aangegeven wordt dat het probleem groter is dan alleen lachgas. De burgemeester geeft aan, dit graag eens met de raad te willen bespreken, het gaat om de toekomst van de jeugd en jong volwassenen. Hij doet desgevraagd de toezegging dat hij een bijeenkomst zal organiseren voor de nieuwe raad met evt. deskundigen, om de raadsleden te informeren welke instrumenten de raad ter beschikking staan om de problemen rond drugs in de gemeente aan te kunnen pakken. Na deze toezegging trekt de fractie van de CU de motie in.

Dhr. Van der Ploeg verlaat gedurende de bespreking van deze motie de vergadering en neemt plaats op de tribune. Dhr. Visser geeft een toelichting op de ingediende motie. Wethouder Kempenaar reageert; hoewel hij zich erg kan vinden in het onderwerp, kan hij met de gestelde tekst de motie niet ondersteunen. Na een discussie over en weer over de tekst en de betekenis daarvan, wordt de tekst van de motie aangepast. Hiervoor wordt de vergadering kort geschorst. De wethouder kan zich hier wel in vinden, maar benadrukt dat daarmee geen garanties kunnen worden gegeven. De motie wordt doorgeleid naar de besluitvormende raad.

De besluitenlijst van de raadsvergadering d.d. 28 september wordt met algemene instemming vastgesteld.

De voorzitter stelt voor de 4 punten, waar vragen over waren in het presidium, te bespreken in het eerstvolgende presidium. De raad gaat akkoord met dit voorstel.
Zonder bespreking wordt de lijst met externe ingekomen stukken conform vastgesteld.

Zonder bespreking wordt de lijst met interne ingekomen stukken conform vastgesteld.

Het raadsvoorstel wordt zonder bespreking en hoofdelijke stemming overeenkomstig voorstel college van burgemeester en wethouders vastgesteld.

Het raadsvoorstel wordt zonder bespreking en hoofdelijke stemming overeenkomstig voorstel college van burgemeester en wethouders vastgesteld.

Amendement CU: Extra middelen nieuwbouw kavels wordt met algemene stemmen aangenomen

Amendement FNP: Begrutting 2022 wordt met algemene stemmen aangenomen;

• Het raadsvoorstel Begroting 2022 wordt met algemene stemmen aangenomen;

Motie CU: middelen voor extra personele inzet woningmarkt wordt met algemene stemmen aangenomen;

Motie SGP: begroting kosten kapitaalgoederen wordt met algemene stemmen aangenomen:

Motie SGP: Informatie over gereserveerde bestanddelen van de Algemene Reserve wordt met algemene stemmen aangenomen:

Motie SGP: rechtstreekse mutaties op de Algemene Reserve wordt met algemene stemmen aangenomen

Bij handopsteking wordt het raadsvoorstel in stemming gebracht. Voor zijn: de fracties van CU, VVD, SGP, SL en GBD; tegen zijn de fracties CDA en FNP. Met 10 tegen 6 stemmen wordt het voorstel aangenomen.

Het raadsvoorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.

Bij handopsteking wordt het raadsvoorstel in stemming gebracht. Voor zijn: de fracties van CU, VVD, SGP, FNP, GBD en 2 leden van SL; tegen is de fractie van het CDA en 1 lid van SL(de heer J. Wijbenga). Met 10 tegen 6 stemmen wordt het voorstel aangenomen.

8.2) Motie vreemd CDA: toeslagenaffaire wordt in stemming gebracht. Raadslid Van der Ploeg onttrekt zich aan stemming en neemt plaats op de tribune. Het voorstel wordt vervolgens met algemene stemmen aangenomen (15 stemmen).